Rafał Adamski zadebiutował w barwach Legii Warszawa bramką, która zakończyła serię 146 dni bez ligowego zwycięstwa stołecznego klubu. Jeszcze niedawno 24-latek występował w Pogoni Grodzisk Mazowiecki, gdzie zdobył jedenaście goli i zwrócił na siebie uwagę większych klubów. Transfer do Legii miał być sportowym awansem, jednak kulisy negocjacji rzucają cień na sposób działania klubu.

Według informacji ujawnionych przez Łukasza Olkowicza z „Przeglądu Sportowego Onet”, Legia wykorzystała swoją pozycję wobec Pogoni, która jest klubem filialnym i korzysta z infrastruktury Legia Training Center. W drużynie z Grodziska występuje również kilku zawodników wypożyczonych z Warszawy. W trakcie negocjacji miały pojawić się groźby zerwania współpracy oraz cofnięcia wypożyczonych piłkarzy.

Ostatecznie transfer został sfinalizowany za 50 tys. euro płatne w ratach. Sprawa wywołała dyskusję o etyce relacji między klubem dominującym a jego zapleczem oraz o kondycji organizacyjnej Legii, która – jak wskazują komentatorzy – działała nerwowo i pod presją sportowych niepowodzeń.

Prezydent Karol Nawrocki odniósł się do kontrowersji związanych z noszeniem podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Mediolanie i Cortina d’Ampezzo koszulki z napisem „Nowrocky”. W mediach pojawiły się sugestie, że mógł w ten sposób promować markę odzieżową powiązaną z jego rodziną. W programie „Śniadanie Rymanowskiego” w Polsat News prezydent zaprzeczył, jakoby miało to charakter reklamowy, podkreślając brak relacji finansowych z marką i wyjaśniając, że ubranie pożyczył od fotografa.

Prezydent przyznał jednocześnie, że prawa do znaku towarowego należą do jego siostry i że marka towarzyszyła mu już podczas kampanii wyborczej. Tłumaczył, że chodziło o ochronę wizerunku, a nie działalność biznesową. Wokół sprawy pojawiły się pytania dotyczące potencjalnego wpływu na sportowców fotografowanych z prezydentem, m.in w kontekście zasad marketingowych obowiązujących podczas igrzysk.

Dyskusja dotyczyła również granic wykorzystywania wizerunku głowy państwa oraz tego, czy obecność widocznego logo marki podczas wydarzenia sportowego może być odczytywana jako forma promocji. Kancelaria Prezydenta podkreślała brak formalnych powiązań marketingowych z marką.