Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie potwierdził stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, że ulga na ekspansję (ulga prowzrostowa) przysługuje wyłącznie podmiotom, które samodzielnie wytwarzają swoje produkty. Sprawa dotyczyła spółki sprzedającej napoje pod własną marką, która zlecała fizyczną produkcję i pakowanie zewnętrznemu podmiotowi, zachowując kontrolę nad recepturą i brandingiem.

Spółka argumentowała, że mimo outsourcingu produkcji pozostaje twórcą produktu i powinna mieć prawo do skorzystania z ulgi przewidzianej w art. 18eb ustawy o CIT. Organ podatkowy oraz sąd uznały jednak, że w takim modelu działalności dochodzi do nabycia produktu, a nie jego wytworzenia przez podatnika. Kluczowe znaczenie miała literalna interpretacja przepisu, w którym mowa o rzeczach „wytworzonych przez podatnika”.

Sąd podkreślił prymat wykładni językowej w prawie podatkowym i uznał, że pojęcie „wytworzenia” oznacza fizyczne, bezpośrednie i samodzielne wyprodukowanie rzeczy. W konsekwencji uznano, że działalność skarżącej ma charakter handlowy, a nie produkcyjny, co wyłącza możliwość skorzystania z ulgi na ekspansję.