Prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (KRS), argumentując, że proponowane przepisy prowadzą do „segregacji sędziów” oraz przekazania kontroli nad wymiarem sprawiedliwości określonej grupie politycznej.

Nowelizacja zakładała zmianę sposobu wyboru 15 sędziowskich członków KRS — mieliby być wybierani w bezpośrednich wyborach przez wszystkich sędziów, a nie przez Sejm, jak obecnie. Prezydent uznał jednak, że rozwiązanie pogłębi konflikty w sądownictwie.

Decyzja wywołała natychmiastową falę ostrych reakcji politycznych:

• politycy koalicji rządzącej zarzucają blokowanie reform i utrwalanie chaosu prawnego,

• politycy PiS chwalą weto jako obronę stabilności orzeczeń i konstytucji,

• część prawników wskazuje na paradoks — weto utrzymuje system krytykowany wcześniej przez obie strony sporu.